![[사설] '혁신'을 입에 달았던 친박·친윤의 민낯 — 이정현 사퇴가 드러낸 진실](https://cdn.zigcou.com/static/7f21e9c6cd1e834febaf991ad8f8a56b533715a6f82a9f1e30b3b61acb166567.webp)
[사설] '혁신'을 입에 달았던 친박·친윤의 민낯 — 이정현 사퇴가 드러낸 진실
국민의힘 이정현 공천관리위원장 사퇴를 '혁신가의 좌절'로 해석하는 시각을 비판하며, 이번 사태의 본질을 친박-친윤 기득권 구조와 공천 권력 충돌로 분석한 사설이다. 절윤 결의문의 한계를 짚고 실질적 절연, 공천 민주화, 탄핵·계엄에 대한 정직한 평가가 진짜 혁신의 조건이라고 주장한다.
전체 글
더보기
[사설] 대법이 '유죄'를 돌려보냈다 — 장예찬은 이제 무엇을 해야 하는가
대법원이 장예찬 부원장의 여론조사 왜곡 공표 혐의를 유죄 취지로 파기환송한 이후에도 사퇴와 사과가 없다는 점을 비판하며, 여의도연구원 직책 유지가 당의 책임 기준을 무너뜨린다고 지적한 사설이다. 법리 이전에 정치적 책임의 차원에서 직무 중단과 대국민 사과가 필요하다고 주장한다.
[사설] 기름값에 상한을 뒀다 — 이재명 정부의 석유 최고가격제, 약인가 독인가
정부가 정유사 공급가격에 상한을 두는 석유 최고가격제를 시행한 것을 두고, 단기 물가 안정 효과와 함께 공급 위축·제한적 체감 인하·행정개입 부작용 가능성을 함께 짚은 사설이다. 유류세 조정과 에너지 구조개혁이 병행되지 않으면 정책 효과가 일시적일 수 있다고 지적한다.
[사설] "희생하는 마음이 앞서야" — 김태흠, 그 말을 할 자격이 있는가
김태흠 지사의 "희생" 발언을 두고, 공천 신청 보류 과정에서의 자기모순과 오세훈 시장의 절윤 요구를 "본인 주장"으로 축소한 프레이밍을 비판한 사설이다. 당 위기 국면에서 필요한 것은 침묵 강요가 아니라 노선 변화의 실행이라고 주장한다.
[사설] 판을 깔고 빠졌다 — 김어준, 이번만큼은 말로 넘어갈 수 없다
공소 취소 거래설 확산 과정에서 김어준 채널이 수행한 역할을 짚으며, '출연자 책임' 해명이 공론장 책임을 회피하는 논리라고 비판한 사설이다. 뉴미디어일수록 검증·정정·사과 기준을 더 엄격히 적용해야 하며, 민주당의 선택적 고발 역시 신뢰를 약화시킨다고 지적한다.
[사설] 2선 후퇴로는 부족하다 — 장동혁은 지금 사퇴해야 한다
국민의힘 내부의 '장동혁 2선 후퇴' 요구를 넘어, 지지율 17% 국면에서 필요한 것은 대표직 사퇴라는 점을 주장한 사설이다. 선출 정당성은 실패의 면책이 될 수 없고, 2선 후퇴는 책임 회피형 봉합에 불과하므로 사퇴만이 혁신의 출발점이라고 지적한다.
[사설] 국민 10명 중 7명이 등을 돌렸다 — 숫자가 쓴 국민의힘 사망진단서
한국갤럽 조사에서 국민의힘 비호감도 70%, TK 비호감 50%가 나온 결과를 두고 정당의 구조적 신뢰 붕괴를 진단한 사설이다. 지지율 격차보다 비호감의 고착과 지지층 응집력 약화가 더 위험하며, 부분 봉합이 아닌 지도체제 책임 전환이 필요하다고 주장한다.
[사설] 사퇴했다가 복귀했다 — 이정현의 오락가락이 드러낸 장동혁 리더십의 민낯
이정현 공관위원장의 사퇴와 이틀 만의 복귀를 계기로, 국민의힘 공천 시스템 혼란의 근본 원인을 장동혁 지도부의 리더십 부재에서 찾은 사설이다. '공천 전권 보장'은 책임 회피 구조를 강화할 뿐이며, 선거를 앞둔 해법은 부분 수습이 아니라 지도부 교체라고 주장한다.
[사설] TK마저 역전됐다 — 국민의힘, 경고가 아니라 붕괴 신호다
TK에서 민주당 29%, 국민의힘 25%로 지지율이 뒤집힌 흐름을 두고 국민의힘 핵심 기반 붕괴 신호를 짚은 사설이다. 오차범위 논쟁보다 리더십 혼선·쇄신 지연·지역 현안 대응 실패를 인정하고, 공천 신뢰와 실질 성과로 재설득해야 한다고 주장한다.
[사설] 책임은 출연자만의 몫이 아니다 — '김어준 여파'가 남긴 공론장의 경고
세계일보 보도를 바탕으로 '공소취소 거래설' 후폭풍을 분석하며, 출연자 개인뿐 아니라 플랫폼 운영자도 공론장 책임을 져야 한다고 주장한 사설이다. 생방송 특성은 면책 사유가 될 수 없으며, 뉴미디어일수록 검증·정정·재발방지 기준을 명문화해야 한다고 지적한다.
[사설] 오세훈은 도주하지 않았다 — 공천 거부가 드러낸 국민의힘의 두 얼굴
오세훈 시장의 공천 신청 거부를 '도주'가 아닌 실행 요구로 해석하며, 절윤 결의문 이후 국민의힘 지도부가 내놓은 조치가 실질 변화가 아니라 유예에 그쳤다고 비판한 사설이다. 인물 프레임 공세보다 인적 쇄신과 가시적 실행이 선거 승리의 최소 조건이라고 주장한다.
[사설] 삼류소설을 증거로 삼다 — 장동혁의 공소 취소 거래설 편승을 묻는다
공소 취소 거래설에 대해 장동혁 대표가 '정황 증거'를 근거로 수사를 촉구한 방식을 비판하며, 공개 정책과 비밀 거래 의혹을 혼동한 예단 정치의 위험을 짚은 사설이다. 위기 국면일수록 의혹 증폭이 아니라 검증과 신뢰 회복에 집중해야 한다고 주장한다.
[사설] 대구를 실험대 위에 올리지 말라 — 이진숙 공천 의혹과 장동혁의 대구 도박
대구시장 공천을 둘러싼 이진숙 밀기 의혹과 중진 컷오프 가능성을 비판하며, 이를 '혁신'이 아닌 계파형 구도 설계로 진단한 사설이다. TK 민심 이반 국면에서 공천 불신은 분열과 본선 패배로 직결될 수 있으므로, 선언보다 공정한 인선으로 신뢰를 회복해야 한다고 주장한다.